卡//MeN 2007-11-28 11:36 AM
文革
[align=center][align=center][color=#000000][b][u][font=PMingLiU][size=18pt]文革[/size][/font][/u][/b][b][u][size=18pt][/size][/u][/b][/color][/align][/align][color=#000000][size=3][font=PMingLiU]姚文元死了,文化大革命中的“四人幫”從此完全走入歷史。姚文元的死訊,讓“四人幫”終於畫上了句點,但同一時間,也讓人看到了中國正要開始重新面對文革,特別是針對死了三十年的周恩來在文革中的角色,並未蓋棺論定。[/font][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][size=3] [/size][/color][/font]
[color=#000000][size=3][font=PMingLiU]周恩來的歷史定位可能被翻案,有一說是周恩來在文化大革命中暗中抵制極左派,保護黨內高級幹部;但也有一說周恩來因個人政治目的在文革中充當“幫兇”角色,為毛澤東跑腿辦事,對劉少奇等文革中的一些重大冤案負有不可推卸的責任。姚文元的死訊、周恩來在文革中的爭議,文革雖然久遠了,但似乎又回到目光當中。[/font][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][size=3] [/size][/color][/font]
[color=#000000][size=3][font=PMingLiU]倏忽之間,距離一九七六年文化大革命結束的那一年,就快三十年了。三十年會讓一個人青絲變白髮;如果他有理智,他會深刻地回顧、反省過去三十年的對與錯。但是,對於一個歷史悠久的國度來講,三十年也不過就是上千分之幾罷了;在這麼短的時間之內,要一個獨裁的政權承認過去領導人犯下的錯誤,似乎是不可能的,但他們更應該面對考驗。[/font][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][size=3] [/size][/color][/font]
[color=#000000][size=3][b][font=PMingLiU]悲劇發生原因[/font][font=Times New Roman] [/font][/b][b][font=PMingLiU]在毛澤東性格[/font][font=Times New Roman] [/font][/b][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][size=3] [/size][/color][/font]
[color=#000000][size=3][font=PMingLiU]雖然那是一個封閉的年代,發生地點是一個與世隔絕的土地,但是,史料與論述早已汗牛充棟,無論是中國的政治家或西方的學者,幾乎都認定那是毛澤東個人、全中國人的一場悲劇,而悲劇發生的原因在於毛澤東的革命性格,更大的原因在於他恐懼面對資本主義、過度敏度地反應修正主義。[/font][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][size=3] [/size][/color][/font]
[color=#000000][size=3][font=PMingLiU]“反走資”是文革的主要元素之一。北京市區裡的一家老字號鐘錶店,名曰“亨得利”,豈料因“得利”而入罪,硬是給安上了“宣傳資產階級唯利是圖思想”,招牌被砸被拆,店名給改成了“興無滅資”,“革命性”十足。[/font][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][size=3] [/size][/color][/font]
[color=#000000][size=3][font=PMingLiU]“反蘇修”也是文革主要元素之一。文革開始沒有多久的一九六六年八月二十四日,蘇聯駐北京大使館前的“揚威路”,在紅衛兵聚集示威之下再也“揚”不起“威”,硬是給改名成“反修路”。[/font][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][size=3] [/size][/color][/font]
[color=#000000][size=3][font=PMingLiU]“破四舊”亦為文革裡的荒謬劇之一。所謂“四舊”是指“舊思想,舊文化,舊風俗,舊習慣”,要“橫掃一切牛鬼蛇神”。但他愛批鬥林彪,又干孔老夫子何事?秦始皇再怎麼神勇一世,還不也就是連荒塚的可信度都令人懷疑?故宮被紅衛兵改名為“血淚宮”能毀得了北京在歷史上的地位嗎?和尚們給揪出來拉起“什麼佛經,盡放狗屁”白布條,滅絕得了幾千年來在中國根深柢固的信仰嗎?顯然,文革的政治動員還是沒有辦法清洗這偌大國家幾千年的文化傳承。[/font][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][size=3] [/size][/color][/font]
[color=#000000][size=3][b][font=PMingLiU]提倡革命造反[/font][font=Times New Roman] [/font][/b][b][font=PMingLiU]知識分子遭殃[/font][font=Times New Roman] [/font][/b][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][size=3] [/size][/color][/font]
[color=#000000][size=3][font=PMingLiU]文革十年對於知識分子絕對是惡夢一場,紅衛兵們更是被毛澤東玩弄於股掌之間;在“革命無罪,造反有理”的慫恿下,文革初期,紅衛兵們滿懷革命理想地大串聯到北京,就為了一睹毛澤東,到了天安門廣場才發現一切都是這麼地脫序,熱情頓時轉為徬徨與茫然。這還祇是文革初期,就已顯露出混亂徵兆。[/font][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][size=3] [/size][/color][/font]
[color=#000000][size=3][font=PMingLiU]毛澤東晚年也不得不對華國鋒、王洪文承認,“我一生幹了兩件事。一是與蔣介石鬥了那麼幾十年,把他趕到那麼幾個海島上去了。……另一件事你們都知道,就是發動文化大革命。這件事擁護的人不多,反對的人不少。這兩件事沒有完,這筆遺產交給下一代。怎麼交?和平交不成就動盪中交,搞得不好,後代怎麼辦?就得血雨腥風了。”亂上十年了,他還是“不改其志”地熱中於腥風血雨。[/font][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][size=3] [/size][/color][/font]
[color=#000000][size=3][font=PMingLiU]文革摧殘知識分子的證據罄竹難書。文革伊始的一九六六年八月二十四日,被扣上“特務”、“反動學術權威”而遭到殘酷批鬥的老舍,終於不堪紅衛兵的毒打、侮辱投湖自盡。新編“海瑞罷官”遭指藉此京劇影射毛澤東批鬥彭德懷而引發文革浩劫的北京市副市長、明史專家吳唅,在一九六九年十月十一日受殘酷迫害致死。錢鍾書和楊絳在文革期間都被揪出來,楊絳還被紅衛兵剪了個“陰陽頭”;活是活下來了,但是紅衛兵一來,楊絳就嚇得躲進廁所。至此,知識分子的尊嚴已蕩然無存。[/font][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][size=3] [/size][/color][/font]
[color=#000000][size=3][b][font=PMingLiU]輕視教育結果 嘗盡經濟苦果[/font][/b][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][size=3] [/size][/color][/font]
[color=#000000][size=3][font=PMingLiU]如果說,文革迫害死了老舍是一大損失,那麼,因為文革而萎靡了的教育,更導致中國經濟發展停滯不前。一九六六年全中國的教育預算僅四十億元人民幣,到一九七六年文革結束,教育預算亦僅五十七億一千六百萬元人民幣,而那是一個人口十億的國家。根據一項針對一九五二年至二○○二年的長期研究發現,中國教育經費的投入多寡與經濟發展呈現高度相關;換言之,文革十年中國輕視教育的結局,就是嘗盡經濟苦果。就在文革的同時,才剛擺脫財政崩潰、金融瓦解危機,飽受中共軍事威脅的台灣動用中美基金,並且調高田賦及營業稅、加徵三○%的教育捐推動九年國民義務教育,讓台灣步上經濟奇蹟的坦途。[/font][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][size=3] [/size][/color][/font]
[color=#000000][size=3][font=PMingLiU]現在討論這些問題,都已“俱往矣”了,文革對現代知青而言已經成為上一輩的故事,現代知青們更關心的是怎麼找到數錢數到手抽筋的好工作,多賺個把銀兩,然後努力把美眉。倒是最近來自於重慶的一則消息引起關注,那是一個中國唯一的紅衛兵墓園因為地產開發而面臨拆除命運,四百零四個在一九六六年到一九六八年之間武鬥喪命的重慶紅衛兵當年葬在一起;三十年後,他們的墓地何去何從,還在爭議當中。[/font][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000][size=3] [/size][/color][/font]
[font=PMingLiU][size=3][color=#000000]拆,如果可以忘記文革中死了的不知道多少人,如果可以弭平十年動亂留下的傷痕,那就拆吧!如果拆了,當政者也祇是著眼於經濟開發,而無法深刻反省讓那些人們平白喪失寶貴生命的根由,就算拆了,帳也還沒結,歷史會繼續追討下去。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=3] [/size][/font][/color]
[color=#993300][size=3][font=PMingLiU](本文轉載自台灣《新新聞》周報第[/font][font=Times New Roman]985[/font][font=PMingLiU]期,刊用《新新聞》稿件務經《新新聞》書面授權)[/font][/size][/color]
[b][u][size=3][color=#000000][font=Times New Roman] [/font][/color][/size][/u][/b]